Фаина

Представьте, что науке удалось победить наследственные болезни. Будущие матери не переживают о результатах скрининга, наслаждаются беременностью. Никто не собирает деньги на лечение детей с редкими заболеваниями — не для кого. Медицина «лечебная» превращается в медицину профилактическую. Это не фантастика, это направление, в котором двигаются системы здравоохранения разных стран. По прогнозам, через 100 лет родители смогут выбирать внешность будущего ребенка и программировать его таланты и карьерные перспективы.

Каким будет общество, когда люди научатся редактировать геном?

Сейчас болезни передаются из поколения в поколение. Чем больше население Земли, тем больше людей с генетическими патологиями. Прервать эту патологическую цепь можно на уровне ее звеньев — цепочки ДНК. Будущее медицины связывают с аббревиатурой CRISPR — Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats. «Криспер» — это технология изменения ДНК, генная инженерия, которая изменит будущее планеты.
Генную инженерию можно разделить на два направления. Первое — создание детей, каждая клетка которых будет нести ту или иную генетическую модификацию. Второе — генная терапия, возможность редактировать ДНК отдельных клеток уже взрослого человека. Генетические изменения при генной терапии не будут передаваться по наследству.
Александр Панчин
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН

Уже сегодня ЭКО-родители за дополнительную плату могут выбрать пол ребенка. Если женщина решает воспользоваться банком донорской спермы, внешние данные тоже можно «подгадать». «Следующий шаг — подбор цвета глаз и волос. Это самое простое, потому что этими генами легко управлять», — говорит Андрей Сычев, кандидат медицинских наук, врач-хирург, футуролог. Потом заказать можно будет не только внешность, но и способности будущего чада, и особенности характера.
«Первые генетически модифицированные люди внешне будут обычными мужчинами и женщинами. Изменения не будут напрямую заметны глазу. Но такие люди практически перестанут болеть, будут медленнее стареть, их сила и выносливость будут выше среднего, а клетки будут лучше защищены от вирусов и превращения в раковые», — говорит Александр Панчин.
Редактирование генома эмбриональных клеток сейчас запрещено в развитых странах на законодательном уровне. Но ученые уверены: назревшая необходимость рано или поздно пробьет бюрократические барьеры. В Великобритании уже разрешили рожать детей «от трех родителей» — технология позволяет избавиться от вредных мутаций митохондриальной ДНК.
Несмотря на протесты, изменения в геном будут вноситься неизбежно, считает Андрей Сычев. Вопрос в том, как это повлияет на привычное нам социальное устройство.

Мама, выбирай: сантехник или ученый

Легко понять, что движет женщиной, которая захочет подавить «гены алкоголизма» у своего ребенка. А заодно удлинить пальцы или наделить ребенка исключительным слухом — уже в утробе позаботиться о карьерных перспективах. Человек, запланированный под определенную профессию, не будет годами искать свое предназначение, а стремительно пойдет к своей цели. Но что, если ребенок не захочет посвятить себя музыке?
«Это извечная проблема. Родители хотят, чтобы их сын стал врачом, а он хочет играть в панк- группе на бас гитаре. Появление таких людей неизбежно, но это будут единицы», — считает Сергей Москалев, футуролог, директор проекта Futura.ru .
Человек будет испытывать непреодолимую потребность заниматься тем делом, для которого он был создан. Естественно, сбои могут быть в любой программе. Но генетическая предрасположенность в поведении существует, и ее можно реализовать.
Андрей Сычев
кандидат медицинских наук, хирург и футуролог

«Очень велик вклад в развитие подобных навыков воспитания. Да и сложные признаки кодируются большим количеством генов, поэтому столь радикальное планирование личностных качеств детей едва ли станет возможным в ближайшее время».
Другой вопрос, захочет ли кто-то рожать сантехника или дворника, когда можно получить гениального ученого? Чтобы определить возможности каждой женщины, могут появиться специальные государственные органы. Нет генов для воспроизводства талантов? Рожай обслуживающий персонал и получай денежную компенсацию. «Незапрограммированных» детей может ждать судьба Винсента Фримана — героя фантастического фильма «Гаттака». Молодой человек, рожденный в любви, а не в пробирке, не мог стать космонавтом, потому что не был «отредактирован» по необходимым качествам.
Так или иначе, это — прогнозы футурологов на отдаленную перспективу. «Радикальное планирование личностных качеств едва ли станет возможным в ближайшее время. Сложные признаки кодируются большим количеством генов. А вклад воспитания в развитие любых навыков очень велик», — комментирует Александр Панчин.

Неофеодализм, или Бедным вход воспрещен

Футуролог Андрей Сычев считает, что как только появятся инструменты для лечения наследственных заболеваний, технология приобретет коммерческое применение. То, что создается в лечебных целях, рано или поздно коммерциализируется.
«Отредактированный» ребенок станет лакмусовой бумажкой обеспеченных слоев — такой же, как брендовая одежда, качественно «перекроенное» лицо и силиконовые импланты у современных див. Расслоение общества по «специализации организма» в таком контексте представляется следующим и неизбежный этапом.
Новые технологии вначале доступны богатым людям. Это приведет к усугублению того, что называется «неофеодализм», когда богатые живут отдельно от бедных. Со временем разрыв только увеличится.
Сергей Москалев
футуролог, директор проекта Futura.ru

Интересно, что наука готова предупредить даже связанные с этим этические риски. Способные и талантливые выделятся в касты, но «невыдающиеся» личности не будут противиться. В них от природы — вернее, от генетиков — может быть заложена смиренность, осознание своих скромных возможностей. Добавьте к этому стимулирующую идеологию, и идеальное общество готово.
С другой стороны, история показывает, что технологии дают преимущество только когда появляются, потом они становятся массовыми и доступными. «Когда появились антибиотики, они были доступны только богатым людям. Сейчас их за копейки можно купить в любой аптеке», — говорит Сергей Москвалев.

Семья по принципу совместимости

Сингапур, бывшая британская колония, за 40 лет превратился в богатейшую страну мира. Среди прочего феномен объясняется грамотной социальной политикой: здесь мужчины получают вознаграждение, если выбирают в жены дипломированных специалистов, а женщины без образования платят штраф, если хотят обзавестись вторым ребенком.
С внедрением «генетического редактирования» практика Сингапура может стать повсеместной. Только главное значение будет иметь не диплом, а генетическая совместимость.
Чтобы популяция росла, в семье должно быть три и больше детей, а для поддержки популяции достаточно двух.
Андрей Сычев
кандидат медицинских наук, хирург и футуролог

Рожать детей самостоятельно или воспользоваться услугами лаборатории? Футурологи отмечают, что свобода выбора у родителей должна быть. Каждый родитель должен решать сам. Без этого не избежать социальной напряженности.

Кадры для корпораций под заказ

Уже сейчас люди в некоторых странах живут в среднем 80 лет. Использование генной инженерии усилит тенденцию: люди смогут жить дольше, сохраняя при этом работоспособность.
С увеличением роли интеллектуальных профессий, где важны накопленные знания и опыт, ценность долгой человеческой жизни будет все выше.
Александр Панчин
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН

Можно предположить, что рано или поздно направлять людские ресурсы в нужное русло начнут корпорации, которые заранее обеспечат важнейшие сферы экономики грамотными, а главное — лояльными кадрами.
«В Азии уже есть корпорации, которые нанимают сотрудников с пожизненным контрактом и занимаются их содержанием. Не исключено, что будущем идеальных IT-шников будут выращивать в инкубаторах. Возможно, вся их жизнь пройдет в стенах корпорации», — предполагает Андрей Сычев.

Итого: генетический фашизм или здоровый генофонд

По мнению Марси Дарновски из Центра генетики и общества в Сан-Франциско, бесконтрольная генная модификация чревата возрождением фашизма.
Если люди разделятся на тех, кто может позволить себе «улучшить» свое потомство, и тех, кому это не по карману или кто не захочет этого делать, это приведет к еще большему неравенству, чем сейчас.
Марси Дарновски
профессор Центра генетики и общества в Сан-Франциско

По словам Марси, генная трансформация нужна для победы над серьезными недугами. Но чтобы достижения науки не привели к катастрофе, необходимо согласовать дальнейшие действия. Потому что «усреднить» всех людей не получится никогда.
По большому счету, вся история человечества построена на трансформации достижений цивилизации и науки в угоду некого привилегированного сословия. То, что создавалось во благо, рано или поздно оказывалось в руках людей, отстаивавших собственные идеалы. А самые светлые идеи всегда оставляли кого-то в проигрыше. До недавнего времени природа была единственным «великим уравнителем». Сохранится ли ее роль в будущем — покажет время.
«Усреднение — это один тренд. С ним соседствует другой: углубление пропасти между умными и не очень, красивыми и обычными, богатыми и бедными. Но, как ни странно, это не связано с важным параметром в жизни человека — счастьем. Вокруг сколько угодно богатых, красивых, умных и при этом несчастных людей. Счастье — это более сложная материя, это другой этаж эволюции, и его не так просто запланировать с помощью микроскопа», — рассуждает Сергей Москалев.
«Генная инженерия — это просто метод. Сам по себе он никак не может привести к фашизму. Бояться надо не новой технологии, а человеческих предрассудков», — говорит Александр Панчин.